Time : 59 mn 45 / [1/1]
« Lorsque les objets ne sont pas observés, leurs fondements ne sont pas matériels mais des ondes. »
Jean Staune, Université Interdisciplinaire de Paris [UIP]
Une onde n’est pas plus spirituelle qu’une particule, comme me le faisait remarquer M.P. Schutzenberger, mais cette « déchosification » de la matière, selon l’expression de Pr Bernard d’Espagnat (1), qu’amène la physique quantique, le fait que les constituants fondamentaux des objets ne soient pas des objets, est une situation moins « confortable » pour un matérialiste que celle qui l’a précédée.
On accède ici à un niveau de complexité du réel où déjà certaines certitudes se dissolvent.
On peut ensuite carrément parler d’autre niveau de réalité avec l’apport de la non-séparabilité, cette influence mystérieuse qui relie deux particules en échappant à l’espace et au temps.
Il existe ainsi une « causalité globale » dans l’Univers qui, quelles que soient les explications envisagées, nécessite l’existence de cet autre niveau.
Il n’est pas nécessaire ici de développer des spéculations sur le fait de savoir si c’est la conscience qui réduit ou non le paquet d’ondes. Le simple phénomène de la réduction du paquet d’ondes est un phénomène instantané et global qui contenait déjà en germe la non-séparabilité avant la mise en évidence expérimentale de celle-ci.
Les paradoxes liés à la mesure amènent à se poser la question : la physique quantique décrit-elle la réalité ?
Université Interdisciplinaire de Paris
Jean Staune est le cofondateur et secrétaire général de l’Université interdisciplinaire de Paris. Comme d’autres universités populaires, l’UIP organise des colloques sur différents thèmes scientifiques et sociétaux.
Depuis sa fondation en 1995, elle a reçu plusieurs centaines d’intervenants, dont 20 Prix Nobel, lors de colloques organisés en collaboration avec l’Unesco, à la Sorbonne ou au Sénat.
Elle soutient également des programmes de recherches internationaux dans plus d’une dizaine de pays et dans plus d’une vingtaine d’universités.
Source :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Physique_quantique
https://fr.wikipedia.org/wiki/Intrication_quantique
https://fr.wikipedia.org/wiki/Dualité_onde-corpuscule
(1) https://fr.wikipedia.org/wiki/Bernard_d%27Espagnat
http://www.jeanstaune.fr/science-et-quete-de-sens.html
https://fr.wikipedia.org/wiki/Université_interdisciplinaire_de_Paris
http://www.futura-sciences.com/sciences/definitions/physique-physique-quantique-13197/
Vidéo :
[1] Les fondements des objets ne sont pas matériels – Mr Aphadolie / YouTube
Photo :
Pour illustration
Aphadolie 
A reblogué ceci sur Le Bien-Etre au bout des Doigts.
J’aimeAimé par 1 personne
A reblogué ceci sur Boycottet a ajouté:
il est urgent de changer de regard … envers toutes ces choses …
J’aimeAimé par 1 personne
J’aime à croire que les temps ne passent et ne disparaissent jamais vraiment…mais souvent je réfléchis plus profondément sur la nature de l’espace et du temps.
Finalement ce que l’humain considère de temps et d’espace… ce n’est ni plus ni moins que ce qu’il peut percevoir. Je trouve ça triste de ne pas tenter de percevoir plus loin que le bout de son nez… alors cet article me ravie quand je constante que certains y consacre leur vie 🙂
J’aimeAimé par 1 personne
Je te cite : » Finalement ce que l’humain considère de temps et d’espace… ce n’est ni plus ni moins que ce qu’il peut percevoir. »,
…C’est tout à fait exact. Nos perceptions sont limitées.
Pour : » Je trouve ça triste de ne pas tenter de percevoir plus loin que le bout de son nez. »,
…Je le trouve également.
Merci beaucoup pour ton commentaire.
J’aimeAimé par 1 personne
Limitées … mais pas inaccessible, alors continuons d’essayer de comprendre et de gratter pour découvrir et percevoir !
Merci à toi , ton blog est une mine d’information , de découverte et de sagesse.
Je pense que je vais voyager un peu par chez toi 🙂
J’aimeAimé par 1 personne
C’est très gentil à toi.
Désolé de n’avoir pas autant d’éloquence que toi dans mes mots mais le cœur y est Madine.
Merci beaucoup.
PS : effectivement, il faut essayer de comprendre. Tout du moins, c’est ce que je pense également.
J’aimeJ’aime
Éloquente ? Moi ? … C’est très gentil, mais je ne le suis pas tant… je suis simplement trop expressive , enfin je crois. 🤧
J’aimeAimé par 1 personne
Sérieusement.
Dans ce cas, c’est ta personnalité et c’est tout à ton honneur.
Je tiens à m’excuser à l’avance si parfois je mets un peu de temps à répondre, si mes phrases ne sont pas construites correctement, etc… Mais par moment, la fatigue prend le dessus (santé).
J’aimeJ’aime
Aucun problème pour le temps de réponse … et puis je ne suis pas mieux 😳
Tes phrases sont très bien construites voyons ne dis pas ça ><
J’aimeAimé par 1 personne
Bonjour Madine.
Un exemple type du temps de réponse. Parfois, c’est assez rapide et… D’autres moments plus longs.
En fait, tout dépend de mon état physique et cela je ne puis le prévoir à l’avance.
Je te remercie pour ta compréhension.
J’aimeJ’aime