Rapport du Parlement européen sur HAARP et ses conséquences

 Parlement européen - 1

Parlement européen

 

 

Rapport du Parlement européen sur HAARP et ses conséquences

Extrait – « …vu l’audition sur le projet HAARP et les armes non létales convoquée à Bruxelles, le 5 février 1998, par la sous-commission « sécurité et désarmement » de la commission des affaires étrangères, de la sécurité et de la politique de défense…. »

 

 

HAARP – Un système d’armement modifiant le climat

Le 5 février 1998, la sous-commission sécurité et désarmement du Parlement a procédé à une audition portant notamment sur HAARP. Des représentants de l’OTAN et des États-Unis avaient été conviés à la réunion. Ils ont toutefois choisi de ne pas venir. La sous-commission a déploré que les États-Unis n’aient envoyé aucun représentant à l’audition et qu’ils n’aient pas saisi l’opportunité de faire des commentaires sur le matériel présenté (22).

 

HAARP est un programme de recherche sur le rayonnement à haute fréquence (High Frequency Active Auroral Research Project). Il est conduit conjointement par l’armée de l’air et la marine des États-Unis et par l’Institut de géophysique de l’université d’Alaska à Fairbanks. Des tentatives analogues ont lieu en Norvège, dans l’Antarctique, mais aussi dans l’ex-Union soviétique (23). HAARP est un projet de recherche utilisant un équipement terrestre, un réseau d’antennes. Chacune est alimentée par son propre émetteur pour réchauffer des parties de l’ionosphère (24) au moyen d’ondes radio puissantes. L’énergie ainsi générée réchauffe certaines parties de l’ionosphère, ce qui crée des trous dans l’ionosphère et des « lentilles » artificielles.

 

HAARP peut avoir de multiples applications. La manipulation des particularités électriques de l’atmosphère permet de contrôler des énergies gigantesques. Utilisée à des fins militaires contre un ennemi, cette technique peut avoir des conséquences terribles. HAARP permet d’envoyer à un endroit déterminé des millions de fois plus d’énergie que tout autre émetteur traditionnel. L’énergie peut aussi être dirigée contre un objectif mobile, notamment contre des missiles ennemis.

 

Le projet améliore la communication avec les sous-marins et permet de manipuler les conditions météorologiques mondiales. Mais l’inverse, perturber les communications, est également possible. En manipulant l’ionosphère, on peut bloquer la communication globale tout en conservant ses propres possibilités de communications. La radiographie de la terre sur une profondeur de plusieurs kilomètres (tomographie terrestre pénétrante) à la fin de découvrir les champs de pétrole et de gaz, mais aussi les équipements militaires sous terrains, et le radar transhorizon qui identifie des objets à grande distance au-delà de la ligne d’horizon sont d’autres applications du système HAARP.

 

Depuis les années 50, les États-Unis procèdent à des explosions nucléaires dans les ceintures de Van Allen (25) afin d’examiner les effets des impulsions électromagnétiques qu’elles déclenchent sur les communications radio et le fonctionnement des équipements radars. Ces explosions ont généré de nouvelles ceintures de rayonnement magnétique qui ont pratiquement entouré la terre tout entière. Les électrons se déplaçaient le long de lignes de champs magnétiques et créaient une aurore boréale artificielle au-dessus du pôle nord. Ces essais militaires risquent de perturber à long terme les ceintures de Van Allen. Le champ magnétique terrestre pourrait s’étendre sur de vastes zones et empêcher toute communication radio. Certaines scientifiques américains estiment qu’il faudra plusieurs centaines d’années avant que les ceintures de Van Allen retrouvent leur état initial. HAARP peut bouleverser les conditions climatiques. Tout l’écosystème peut être menacé, en particulier dans l’Antarctique où il est fragile.

 

Les trous dans l’ionosphère causés par les ondes radio puissantes qui y sont envoyées constituent un autre effet très grave d’HAARP. L’ionosphère est notre bouclier contre le rayonnement cosmique. L’on espère que ces trous se refermeront, mais l’expérience acquise suite à la modification de la couche d’ozone donne à penser le contraire. Le bouclier de l’ionosphère est fortement percé à plusieurs endroits.

 

En raison de l’ampleur de ces incidences sur l’environnement, HAARP constitue un problème global et il faudrait évaluer si les avantages que procure ce système compensent les risques encourus. Ses incidences écologiques et éthiques doivent être évaluées avant la poursuite des travaux de recherche et la réalisation d’essais. L’opinion publique ignore pratiquement tout du projet HAARP et il est important qu’elle soit mise au courant.

 

HAARP est lié à la recherche spatiale intensive menée depuis 50 ans à des fins clairement militaires, par exemple en tant qu’élément de la « guerre des étoiles » en vue du contrôle de la haute atmosphère et des communications. Ces travaux de recherche doivent être considérés comme extrêmement néfastes pour l’environnement et la vie humaine. Personne ne sait avec certitude ce que peuvent être les effets de HAARP. Il faut lutter contre la politique du secret en matière de recherche militaire. Il faut promouvoir le droit à l’information et au contrôle démocratique des projets de recherche militaire ainsi que le contrôle parlementaire.

 

Une série d’accords internationaux (« la convention sur l’interdiction d’utiliser à des fins militaires ou à d’autres fins hostiles des processus modifiant l’environnement, le traité sur l’Antarctique, l’accord établissant les principes des activités des États en matière de recherche spatiale, en ce compris la lune et d’autres corps spatiaux ainsi que la convention des Nations unies sur le droit maritime) font que HAARP est un projet hautement contestable non seulement sur les plans humain et politique mais aussi du point de vue légal. En vertu du traité sur l’Antarctique, l’Antarctique ne peut être utilisée qu’à des fins pacifiques (26), ce qui signifie que HAARP enfreint le droit international. Tous les effets des nouveaux systèmes d’armement doivent être évalués par des organes internationaux indépendants. Il faut encourager la conclusion d’autres accords internationaux afin de protéger l’environnement contre toute destruction inutile en temps de guerre.

 


 

HAARP - 2

HAARP (High Frequency Active Auroral Research Project) – Alaska

 


 

Quid de La convention sur l’interdiction d’utiliser à des fins militaires ou à d’autres fins hostiles des processus modifiant l’environnement, le traité sur l’Antarctique, l’accord établissant les principes des activités des États en matière de recherche spatiale, en ce compris la Lune et d’autres corps spatiaux ainsi que la convention des Nations unies sur le droit maritime.

.

Les représentants de l’OTAN et des États-Unis avaient été conviés à la réunion. Ils ont toutefois choisi de ne pas venir. La sous-commission a déploré que les États-Unis n’aient envoyé aucun représentant à l’audition.

 

Parlement européen - 2

Parlement européen

 


 

Rapport du Parlement européen sur HAARP

 

[3d-flip-book mode= »fullscreen » pdf= »https://aphadolie.com/wp-content/uploads/2023/07/69648-rapport-du-parlement-europeen-sur-haarp-14.01.1999.pdf »%5D%5B/3d-flip-book%5D

 


 

Officiellement, il est rapporté que HAARP n’est plus opérationnel.

La raison invoquée : faute de crédits.

En 2015, le coût des engagements militaires américains était de 1,8 milliard de dollars par jour.

Faute de crédits disent-ils !

Officieusement, les expériences de HAARP continuent bel et bien et peuvent être également menées à partir de satellites militaires.

Pensez-vous un seul instant que l’armée de l’air, la marine des États-Unis et l’OTAN vont se passer d’une telle technologie…

 

HAARP - 1

HAARP (High Frequency Active Auroral Research Project) – Alaska

 


 

Source :

Parlement européen :

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+REPORT+A4-1999-0005+0+DOC+XML+V0//FR

PDF : Parlement européen – Rapport du 14 janvier 1999 – HAARP

 

http://www.haarp.alaska.edu/

https://fr.wikipedia.org/wiki/High_frequency_active_auroral_research_program

https://www.franceinter.fr/emissions/le-chiffre-americain/le-chiffre-americain-03-septembre-2016

 

Photo :

Pour illustration

10 commentaires

    • Il y a de fortes probabilités en effet Adeline.

      Tout est indiqué dans ce rapport qui est tout à fait officiel.

      L’on ne peut plus parler de conspirationnisme, complotisme, divagation ou autre.

      Tout est noir sur blanc.

      Il y a la source (Parlement européen) et le PDF émanant de cette institution plus l’extrait que j’ai indiqué dans ma publication.

      Merci pour ton intérêt Adeline.

      Aimé par 1 personne

  1. Haarp est toujours en fonction et plus que jamais !!!!! il suffit d’ouvrir les yeux et regarder tout ce qu’il se passe dans le MONDE ******* on en est au climat artificiel, toutes ces catastrophes « naturelles » il fait trop chaud …. le lendemain on sort les doudounes etc …. sans compter qu’on est de plus en plus gazés par les traînées assassine que sont les chemtrails !!!!!!! j’en ai un dossier énorme entre les photos, les vidéos !!! on veut diminuer la population mais il y a un gros problème ***** le Français bla bla bla mais n’agit pas !!!!! j’ai essayé d’envoyer un mail avec preuves à l’appui sur BFMTV, CNEWS, TF1 personne n’a jugé bon d’en parler et le pire c’est que personne des groupes « chemtrails » ne m’ont suivie !!!! ça ne sert plus à rien de poster des centaines de photos, vidéos de preuves si rien ne se fait ******* et ouiiiiii je suis très en colère !!!! bonne soirée ❤

    Aimé par 1 personne

    • Bonsoir,

      Je vous cite :  » on veut diminuer la population »,

      …Tout à fait. Les preuves sont là pour ceux qui sont un peu curieux.

      Pour le reste de votre commentaire, je vous rejoins également sur vos dires.

      Pour HAARP, certains satellites peuvent reproduire les mêmes effets et il n’y a pas que les États-Unis dans la partie… Mais je ne vous apprend rien.

      Aimé par 1 personne

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.