Peut-on déterminer son origine ethnique avec un test ADN ?

Publié par

Time : 1 mn 11

 


 

Peut-on déterminer son origine ethnique avec un test ADN ?

 

Jared Rosenthal - ADN

Jared Rosenthal, fondateur de Health Street, fait une démonstration de prélèvement de salive dans le Van «Who’s Your Daddy?» («Qui est ton père?») à New York le 16 août 2012. Rosenthal sillonne les rues de la ville avec son van en offrant des services de test de paternité par ADN et autres tests de présence de drogue et d’alcool. 

 

 

Oui, mais pas de manière aussi précise que l’affirment les entreprises qui vous proposent de savoir si vous descendez de Charlemagne ou de telle ou telle tribu africaine.

 

La vidéo a été abondamment partagée dans le monde entier au début du mois de novembre 2013 : Craig Cobb, un partisan américain de l’idéologie de la suprématie raciale des blancs, se voit annoncer en direct par l’animatrice de la chaîne de télévision NBC Trisha Goddard le résultat d’un test ADN montrant que son héritage génétique est « à 86% européen et 14% d’Afrique subsaharienne. ». Apparemment pas convaincu, il rétorque qu’il s’agit de « bruit statistique. » et que « l’huile et l’eau ne se mélangent pas. »

 

Mais peut-on vraiment déterminer les origines géographiques et ethniques d’une personne avec un simple test ADN ?

 

Oui, mais avec une marge d’erreur bien plus importante qu’un simple point de pourcentage et en faisant très attention à ne pas surinterpréter les résultats.

 

De nombreuses entreprises américaines proposent, pour des prix ayant fortement chuté au cours des dernières années grâce à la concurrence (de 100 à 300 dollars), d’analyser l’ADN de toute personne désirant découvrir ses origines ethniques. A noter qu’en France, seule une prescription juridique ou médicale permet d’effectuer légalement un test ADN, ce qui pousse certains Français à se tourner vers des sites étrangers pour faire leur propre enquête généalogique et autres tests de paternité.

 

Aux Etats-Unis, ces services sont particulièrement prisés des Afro-Américains descendants d’esclaves, qui veulent en savoir plus sur le parcours et les origines africaines de leurs ancêtres. Leur principe est simple : certaines portions d’ADN peuvent être liées, avec plus ou moins de fiabilité, à des zones géographiques particulières. Par exemple, l’haplogroupe maternel H est très commun en Europe (40% environ des Européens le portent), et se retrouve également de manière moins fréquente en Asie et en Afrique, mais il est quasiment absent en Australie ou en Amérique.

 

Ce marqueur offre une indication, mais ne peut pas à lui seul permettre de déterminer d’où viennent les ancêtres d’une personne, d’autant plus que peu d’êtres humains ont tous leurs ancêtres originaires du même endroit et qu’un brassage génétique s’opère à chaque génération. En revanche, en combinant de nombreux marqueurs que l’on retrouve chez une personne, les entreprises les plus sérieuses de tests ADN peuvent obtenir un tableau bien plus précis.

 

Tests ADN - 4

 

Puces de génotypage

Elles utilisent pour cela des puces de génotypage, dont les plus récentes permettent de tester jusqu’à 770 000 points de génome simultanément, et des logiciels capables d’analyser de grandes quantités de données génétiques.

 

Il faut ensuite diviser les chromosomes en segments qui sont comparés un par un à une base de données de populations de référence pour chaque zone géographique pour déterminer de quelle population chaque segment provient le plus probablement. Si l’on détecte chez une personne de nombreux segments de chromosomes que l’on retrouve souvent en Afrique, alors elle a probablement des ancêtres africains.

 

La fiabilité des résultats dépend en grande partie de la manière dont sont déterminés les génomes des populations de référence. Les entreprises utilisent pour cela des génomes qu’elles ont elles-mêmes déjà analysés et recoupés avec des données issues de travaux généalogiques classiques sur les mêmes personnes. Par exemple, si l’on sait que vos quatre grands-parents sont nés dans le même pays, et qu’il s’agit d’un pays qui a connu peu d’immigration au cours des dernières générations, votre génome est candidat à l’inclusion dans le groupe de référence de ce pays.

 

Ces données sont ensuite recoupées avec celles de bases de données génétiques publiques comme Human Genome Diversity Project, HapMap ou le projet 1.000 Genomes pour obtenir des groupes de référence les plus précis possibles.

 

Tests ADN - 2

 

Attention au simplisme

Ce genre de test fonctionne relativement bien pour des groupes comme les Afro-Américains, qui ont souvent des ancêtres en Afrique et en Europe qui vivaient loin les uns des autres, et peut donner une idée de l’importance relative de l’héritage génétique africain et européen. Quand il s’agit, en revanche, de retrouver un lien avec telle ou telle ethnie africaine précise ou pays, comme le promettent certaines entreprises, la tâche se complique grandement.

 

Si l’ADN peut se révéler très précieux dans d’autres domaines comme la recherche de paternité ou les enquêtes policières, certains lui font dire des choses impossibles à vérifier ou qui n’ont pas beaucoup de sens en matière de généalogie. En août 2010, des apprentis généticiens avaient ainsi affirmé, après avoir analysé les profils génétiques de différents membres vivants de la famille d’Adolf Hitler, que le dictateur allemand était porteur de l’haplopgroupe E1b1b, un marqueur caractéristique des Berbères, dont la fréquence peut atteindre 80% dans la population masculine de certains groupes au Maroc. Il est aussi présent en Somalie et au Moyen-Orient et chez les populations séfarades et ashkénazes.

 

Il n’en fallait pas plus pour que le tabloïd britannique The Daily Mail titre « Hitler descendait des juifs et des Africains qu’il détestait ». Pourtant, la présence de l’haplogroupe E1b1b dans les chromosomes Y d’Hitler ne prouve rien d’autre que le fait que l’Autriche, la Hongrie et plus généralement l’Europe centrale ont connu depuis des siècles de nombreux brassages de population.

 

Les anthropologues sont généralement perplexes quant à possibilité d’identifier des « composants ancestraux », ces marqueurs génétiques qui seraient propres à telle ou telle population, ou des « lignages » parfois très précis (certaines entreprises ont des groupes de référence génétique à l’échelle d’un pays). Selon eux, l’histoire des migrations humaines est bien trop complexe pour pouvoir savoir avec certitude que tel ou tel marqueur génétique correspond bien à telle population qui vivait il y a 10 000 ans à tel endroit.

 

Il n’existe pas de gène français ou éthiopien, seulement des marqueurs que l’on retrouve plus souvent chez les habitants de ces pays. S’il est possible, en fonction des marqueurs génétiques et surtout de leur nombre, de savoir de manière plus ou moins précise les différentes régions du globe d’où sont originaires les ancêtres d’une personne, de nombreux généticiens mettent en garde contre les entreprises qui vendent ces tests.

 

Tests ADN - 1

 

Tous des descendants de Gengis Khan

D’abord, elles « oublient » presque toujours de communiquer sur la marge d’erreur de leurs calculs, qui peut facilement atteindre les 10 points. Ensuite, certaines affirment pouvoir trouver des liens de parenté avec des personnages célèbres de l’Histoire comme Charlemagne ou Gengis Khan, et vous dire si vous êtes un descendant des Vikings ou des Romains.

 

Cela n’a pas beaucoup de sens : certains spécialistes estiment que l’ancêtre commun le plus récent à tous les humains actuels [1] vivait il y a seulement 3 500 ans (et les ancêtres communs à tous les Européens il y a moins de 1 000 ans). En d’autres termes, la grande majorité d’entre nous a des ancêtres vikings et romains et descend à des degrés divers de Gengis Khan ou de Charlemagne.

 

Autre problème : plus on remonte dans le temps, plus nos ancêtres sont nombreux (nous avons tous deux parents, quatre grands parents, huit arrière grands-parents, etc.), et on atteint rapidement un niveau où nous avons plus d’ancêtres que de segments d’ADN. Cela signifie qu’il y a certains ancêtres dont nous n’avons hérité aucun ADN.

 

Tests ADN - 3

 


 

Source :

https://www.ancestry.com/dna/

https://www.familytreedna.com/

http://www.internationalgenome.org/

http://www.africanancestry.com/home/

https://www.23andme.com/en-int/ancestry/

http://faculty.washington.edu/browning/beagle/beagle.html

http://m.slate.fr/story/80323/origine-geographique-ethnique-test-adn

http://www.onab.fr/Test-genetique/Interet-des-puces-de-genotypage

http://hsblogs.stanford.edu/morrison/human-genome-diversity-project/

http://www.eupedia.com/europe/origines_haplogroupes_europe.shtml#HV

http://www.nytimes.com/imagepages/2007/11/24/business/25dna_graphic1.html

https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/apres-ca-peut-on-encore-se-143749

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/les-tests-adn-pour-prouver-sa-paternite-se-banalisent_993705.html

http://www.gentside.com/racisme/l-039-incroyable-reaction-du-supremaciste-blanc-craig-cobb-lorsqu-039-il-apprend-qu-039-il-a-du-sang-africain_art56245.html

 

Note :

[1] A ne pas confondre avec les concepts d’Eve mitochondriale et de plus récent ancêtre patrilinéaire commun.

8 comments

  1. 1- Profitions-en pour préciser que 1% d’erreur dans le génome et la vie est totalement impossible, ce même si cette différence de 1% se fait en des centaines de milliers d’années. (c’est désormais scientifiquement démontré)

    2- Le gros délire scientiste subventionné à vouloir à tout prix donner une origine unique à toutes les ethnies de la planète est lui-aussi invalidé par la science.
    Soyez rassurés, ils ne vous en parleront jamais et la démonstration scientifique restera dans les cercles restreints de ceux qui étudient.
    La raison est politique, nos sectes de kapos pratiquent exactement de la même façon que d’autres pratiquaient pour dire que la terre est plate, ni plus, ni moins.

    3- Charles Darwin le dévot et bigot franc-mac post 1717 s’est fait ridiculiser par Hans-Joachim Zillmer.
    Par là même Zillmer fait d’une pierre deux coups, le délire paléontologique en prend un sacré coup au passage.
    Je ne vais pas recopier les trois ouvrages de Zillmer mais cet homme est tout sauf un « original » ou un « rigolo » :
    -L’erreur de Darwin
    -Darwin, Le mensonge de l’évolution
    -Les découvertes des Amériques avant Colomb

    Profitons de cet article pour rappeler que nos chers « saints » africains se sont vendus entre-eux, une tribu réduisait l’autre en esclavage et la vendait comme esclaves etc…
    Rappelons le que plus grand propriétaire et le plus cruel propriétaire d’esclaves des USA (USA pays de White Anglo Saxon-Protestants WASP) était noir !
    Anthony Johnson n’était pas le seul dans ce cas, les archives officielles d’époque démontrent une ribambelle de noirs grands propriétaires/vendeurs d’esclaves accompagnée de leurs faits d’armes et parfois de coupures de presse de l’époque.

    SEULS 1.2% des Américains possédaient des esclaves au plus fort de l’esclavagisme, donc des Attali, Pierre Bergé, George Soros, Rothschild, Laurent Fabius etc… mais absolument pas TOUS les blancs.

    (Rappel: les gentils africains anti-blancs des DOM-TOM sont des colons, ces terres n’ont jamais fait partie de l’Afrique à moins que la géographie soit à géométrie variable sur fond de discrimination « positive »…
    A l’occasion du dernier ouragan, le racisme atavique de certains aura refait surface, tout est de la faute des blancs.
    Je suis totalement favorable à une décolonisation absolue et totale, qu’on leur laisse les DOM TOM, dans deux ans ce sera Haïti .
    L’histoire de Mayotte l’illustre, décolonisée contre réparations trois fois, re-colonisées à leur demande trois fois avec de gros investissements à chaque fois.)

    https://polldaddy.com/js/rating/rating.js

    Aimé par 1 personne

    1. L’ouvrage de Hans-Joachim Zilmer ‘L’ erreur de Darwin ‘ est excellent à plus d’un titre et est accessible à tous de part sa vulgarisation. Je le recommande également à ceux qui nous liront.

      Très juste, pour les propriétaires d’esclaves, il y avait également de nombreux ‘ Hollandais ‘.

      Merci pour ton commentaire. Très détaillé et sourcé.

      Au plaisir de te lire.

      J'aime

  2. C’est un article très intéressant Aphadolie. Merci de ce savoir.
    En ce qui me concerne, je ne serait pas plus heureuse d’apprendre davantage sur mes « racines ». L’important ce serait de se montrer bienveillant envers tout le monde. Nous sommes tous des humains peut importe l’origine.

    Aimé par 1 personne

    1. Je te cite :  » L’important ce serait de se montrer bienveillant envers tout le monde. Nous sommes tous des humains peut importe l’origine. »,

      …Je partage entièrement ton point de vue Mary

      Aimé par 1 personne

Laisser un commentaire

Choisissez une méthode de connexion pour poster votre commentaire:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s