Une recherche suggère que ce n’est pas la conscience qui dirige l’esprit humain

Publié par

Time : 1 hr 35 mn

 


 

Une recherche suggère que ce n’est pas la conscience qui dirige l’esprit humain

 

Cerveau - Onde - Brain - Wave

 

 

Tout le monde sait ce que c’est que d’avoir une conscience : ce sens évident de la conscience personnelle qui nous donne un sentiment de propriété et de contrôle sur les pensées, les émotions et les expériences que nous expérimentons tous les jours.

 

La plupart des experts dans le domaine, pensent que la conscience peut être divisée en deux parties : l’expérience de la conscience (ou la conscience personnelle) et le contenu de la conscience, incluant des éléments tels que les pensées, les croyances, les sensations, les perceptions, les intentions, les souvenirs et les émotions. Il est facile de supposer que les contenus de la conscience soient en quelque sorte choisis, provoqués ou contrôlés par notre conscience personnelle : après tout, nos pensées concernant un sujet n’existent pas tant que nous n’y pensons pas.

 

Mais une nouvelle recherche publiée dans Frontiers of Psychology soutient qu’il s’agit d’une erreur. L’étude suggère en effet que notre conscience personnelle ne crée pas réellement, qu’elle ne cause pas ou ne choisit pas nos croyances, nos sentiments ou nos perceptions. Au lieu de cela, les contenus de la conscience sont générés par des systèmes rapides, efficaces et non conscients de notre cerveau. Tout cela se passe sans aucune interférence de notre conscience personnelle, qui reste passive lors de ces processus.

 

Cerveau - Brain - 3

 

En gros, nous ne choisissons pas consciemment nos pensées ou nos sentiments, nous en prenons conscience.

Si cela vous semble étrange, considérez comment nous nous réveillons chaque matin : nous reprenons conscience sans aucun effort chaque matin après l’avoir perdu la nuit précédente. Considérez également comment nos pensées et nos émotions (qu’elles soient bienvenues ou non) arrivent déjà formées dans notre esprit, comment les couleurs et les formes que nous voyons représentent des objets significatifs ou des visages mémorables, et tout cela sans aucun effort ou apport de notre esprit conscient.

 

Il faut également prendre en compte le fait que tous les processus neuropsychologiques responsables du déplacement de notre corps ou de l’utilisation des mots pour formuler des phrases ont lieu sans impliquer la conscience personnelle. Les chercheurs de l’étude suggèrent que les processus responsables de la génération du contenu de la conscience, font de même.

 

Notre réflexion dans le domaine a été influencée par la recherche sur les troubles neuropsychologiques et neuropsychiatriques, ainsi que par certaines études plus récentes sur les neurosciences cognitivesutilisant l’hypnose. En effet, les études exploitant l’hypnose démontrent que l’humeur, les pensées et les perceptions d’une personne, peuvent être profondément altérées par la suggestion. Lors de ces études, les participants passent par une procédure d’induction de l’hypnose, pour les aider à entrer dans un état mental concentré. Puis, des suggestions sont faites pour changer leurs perceptions et leurs expériences.

 

Par exemple, lors d’une étude, les chercheurs ont enregistré l’activité cérébrale des participants lorsqu’ils levaient leur bras de manière intentionnelle, quand il était soulevé par une poulie, ainsi que lorsqu’il bougeait en réponse à une suggestion hypnotique (qui suggérait qu’il était soulevé par une poulie).

 

Des zones similaires du cerveau étaient actives pendant le mouvement involontaire et le mouvement « étranger » suggéré, tandis que l’activité cérébrale était différente lors de l’action intentionnelle. Ainsi, la suggestion hypnotique peut être considérée comme un moyen de communiquer une idée ou une croyance qui, lorsqu’elle est acceptée, a le pouvoir de modifier les perceptions ou le comportement d’une personne.

 

Nous pouvons donc nous demander d’où proviennent nos pensées, nos émotions et nos perceptions. Les chercheurs soutiennent que le contenu de la conscience est un sous-ensemble des expériences, des émotions, des pensées et des croyances qui sont générées par des processus non-conscients dans le cerveau. Ce sous-ensemble prend la forme d’un récit personnel, qui est constamment mis à jour. En effet, le récit personnel existe parallèlement à notre conscience personnelle, mais celle-ci n’a aucune influence sur le premier.

 

Le récit personnel est important car il fournit des informations à stocker dans la mémoire autobiographique (l’histoire que nous nous racontons, à propos de nous) et nous donne à nous, êtres humains, un moyen de communiquer aux autres les choses que nous avons perçues et expérimentées. Puis ceci, à son tour, permet de générer des stratégies de survie : par exemple, en apprenant à analyser et à prédire le comportement des autres. Les compétences interpersonnelles comme celle-ci soutiennent le développement des structures sociales et culturelles, qui ont favorisé la survie du genre humain depuis des millénaires.

 

Ainsi, l’étude soutient le fait que c’est la capacité de communiquer le contenu de son récit personnel (et non la conscience personnelle) qui donne aux humains leur avantage évolutif unique.

 

Neuronnes

 

Mais à quoi ça sert ?

Si l’expérience de la conscience ne confère aucun avantage particulier, son but n’est pas clair pour les scientifiques. Mais en tant qu’accompagnement passif des processus non conscients, les chercheurs ne pensent pas que les phénomènes de la conscience personnelle aient forcément un but. C’est un peu comme un arc-en-ciel : ils résultent simplement de la réflexion, de la réfraction et de la dispersion de la lumière du Soleil à travers les gouttelettes d’eau, mais aucune d’entre elles ne sert à quelque chose de particulier.

 

Les conclusions de l’étude soulèvent également des questions sur les notions de libre arbitre et de responsabilité personnelle. Car si notre conscience personnelle ne contrôle pas le contenu du récit personnel qui reflète nos pensées, nos sentiments, nos émotions, nos actions et nos décisions, alors à quel point sommes-nous réellement responsables de ces éléments ?

 

En réponse à cela, les chercheurs suggèrent que le libre arbitre et la responsabilité personnelle sont des notions qui ont été construites par la société. En tant que tels, ces éléments sont construits dans la manière dont nous voyons et nous nous comprenons nous-mêmes en tant qu’individus, et en tant qu’espèce. C’est pour cette raison qu’ils sont représentés dans les processus non-conscients qui donnent naissance à nos récits personnels, et dans la manière dont nous communiquons ces récits aux autres.

 

Mais ce n’est pas pour autant que nous devons nous passer des notions quotidiennes importantes telles que le libre arbitre et la responsabilité personnelle. En fait, ils sont intégrés dans le fonctionnement de nos systèmes cérébraux non conscients, gardent un but puissant dans la société et ont un impact profond sur la façon dont nous nous comprenons nous-mêmes.

 

Cervau - Brain - 2

 


 

Source :

http://trustmyscience.com/la-conscience-ne-dirigerait-pas-l-esprit-humain/

17 comments

  1. C’est nos impôts qui payent ces études ? Ça me fait penser à la chauve-souris enragée de Bigard.
    On vit tous avec notre souffrance, les erreurs parentales….. impossibles à réellement analyser sous forme de groupe. Pour beaucoup, la connerie guide les choix. Heureusement, quelques élections libres savent se recentrer, analyser et réfléchir avec les connaissances acquises et disponibles et chercherons judicieusement le reste.
    Ce qui m’amène à penser que la science n’est pas très ouverte. Chaque humain a une réponse unique et selon moi, poser des bases de réflexion/discussion serait plus constructif que des réponses toutes faites qui influencent la pensée, quoi qu’on en dise.

    Aimé par 2 people

      1. C’est ce que je disais à Annawenn… À savoir que la science est dogmatique mais au-delà de cette vérité, il y a quelque chose d’intéressant, c’est que la conscience serait délocalisée…

        J'aime

  2. Aphadolie
    Je ne critique pas ta publication mais permets moi de dire ouvertement : Vu les torrents de merde que nos scientifiques déversent et soutiennent pour raisons politiques et arrivistes depuis 230 ans….
    Leur crédibilité est à peu près équivalente à celle de la blatte.

    Je ne te ferai pas la liste des escroqueries qu’ils enseignent en dogmes de la religion scientiste, la liste est beaucoup trop longue.

    Si des passants voient ma dernière série de vidéos tu seras choqué sans pouvoir faire des recherches sur les sujets évoqués, cela suit parfaitement les étapes du deuil amoureux, l’amour des mensonges rassurants, l’amour de l’illusion et du moutonnage.
    – Le déni
    – La colère
    – L’expression
    – La dépression
    – L’acceptation
    Passé les 5 étapes, si tu as à faire à un être humain et non à un robot qui se rassure dans le mensonge, il se peut que le sujet prenne la peine de vérifier à minima les dires de ces vidéos, et là ce sera le choc.

    (PS : Tu connais déjà mon interprétation de l’histoire officielle des 2000 dernières années, elle n’est pas moins logique que l’ignoble propagande qui nous est distillée, voir même elle est beaucoup plus logique. Nos pourris sont des walking dead, ils crament leurs dernières cartouches sans aucune économie, ça ressemble à un suicide)


    https://polldaddy.com/js/rating/rating.js

    Aimé par 3 people

    1. La science est dogmatique comme je l’avais précisé dans l’un de mes commentaires. Ils sont très reductionistes et matérialistes. Pourquoi cette publication alors ? C’était pour rebondir sur un futur article qui traite de la conscience mais non locale…

      Aimé par 1 personne

      1. Je ne te reproche pas ton article, loin de là, ça m’informe et c’est quelque chose de nécessaire je ne peux que t’en remercier.

        Tu me connais un peu maintenant, je dis les choses cash, tu ais que je déteste les kapos, les propagandistes, les gens qui ne sont pas entiers contre quelques avantages en retour.

        Ils sont leurs propres kapos mais ça les regarde, ce que je leur reprocherai par delà leur tombe c’est d’être les kapos de tous les autres.

        Qu’ils n’aient pas de testicules ça les regarde qu’ils fassent le SAV de la propagande c’est tout autre chose. 😉

        Aimé par 2 people

      2. Tiens, en lien avec la conscience, une mise à jour de mon article « La voiture balais de la « dissidence » d’état… La raie-publique et démon-cratie sous contrôle total ! »

        Jean-Marie Le Pen, déclarait en 1958 :

        « Ce qu’il faut dire aux Algériens, ce n’est pas qu’ils ont besoin de la France, mais que la France a besoin d’eux. C’est qu’ils ne sont pas un fardeau ou que, s’ils le sont pour l’instant, ils seront au contraire la partie dynamique et le sang jeune d’une nation française dans laquelle nous les aurons intégrés. J’affirme que dans la religion musulmane rien ne s’oppose au point de vue moral à faire du croyant ou du pratiquant musulman un citoyen français complet. Bien au contraire, sur l’essentiel, ses préceptes sont les mêmes que ceux de la religion chrétienne, fondement de la civilisation occidentale. D’autre part, je ne crois pas qu’il existe plus de race algérienne que de race française […]. Je conclus : offrons aux musulmans d’Algérie l’entrée et l’intégration dans une France dynamique. Au lieu de leur dire comme nous le faisons maintenant: « Vous nous coûtez très cher, vous êtes un fardeau », disons leur : « Nous avons besoin de vous . Vous êtes la jeunesse de la Nation » […] Comment un pays qui a déploré longtemps de n’avoir pas assez de jeunes pourrait-il dévaluer le fait d’en avoir cinq ou six millions? »

        Intervention du député Jean-Marie Le Pen pour soutenir le maintien de l’Algérie française, le 28 janvier 1958, à l’Assemblée Nationale, 2e séance du 29 janvier 1958, Assemblée Nationale, dans JO – Débats parlementaires – Assemblée Nationale (1958), p.310-311, paru 1958, JO.
        https://img4.hostingpics.net/pics/426774JeanMarieLePen40ansdescroquerie.jpg

        https://img15.hostingpics.net/pics/970122marinelepenposeswithmarxistflag.jpg

        Ce n’est que le début, des documents officiels vérifiables sortent tous les jours concernant chacun de nos gourous.
        Ils vont très mal finir, très très mal …


        https://polldaddy.com/js/rating/rating.js

        Aimé par 2 people

Laisser un commentaire

Choisissez une méthode de connexion pour poster votre commentaire:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s