Entropie humaine
Notre espèce a longtemps souffert du concept de conscience humaine. Quelles en sont les causes exactes, et pourquoi avons-nous évolué pour vivre la conscience ? Aujourd’hui, une nouvelle étude a mis au jour un indice dans la recherche de réponses, et elle révèle que le cerveau humain pourrait avoir plus en commun avec l’Univers que nous aurions pu l’imaginer.
Selon une équipe de chercheurs de France et du Canada, notre cerveau pourrait produire la conscience comme un effet secondaire de l’entropie croissante, un processus qui a lieu partout dans l’Univers depuis le Big Bang.
Leur étude a été acceptée pour publication dans la revue Physical Review E.
Le concept d’entropie prête à confusion et la définition a évolué au fil du temps.
Essentiellement, l’entropie est une propriété thermodynamique qui se réfère au degré de désordre ou d’aléa dans un système. Elle peut se résumer à la description de la progression d’un système de l’ordre au désordre.
La deuxième loi de la thermodynamique stipule que l’entropie ne peut que demeurer constante ou augmenter dans un système fermé ; un système ne peut pas passer d’une entropie élevée à une entropie faible sans interférence extérieure. Un exemple courant qui démontre l’entropie est la fonte d’un cube de glace ; le cube est dans un état d’entropie faible, mais au fur et à mesure qu’il fond et que le désordre grandit, l’entropie augmente.
Beaucoup de physiciens pensent que l’Univers lui-même est dans un état constant d’entropie croissante. Lorsque le Big Bang s’est produit, l’Univers était dans un état de faible entropie, et à mesure qu’il s’étend progressivement, il se développe en un système d’entropie plus élevé. Sur la base de cette nouvelle étude, notre cerveau pourrait subir quelque chose de similaire, et la conscience se trouve être un effet secondaire du processus.
Le cerveau et le désordre
Pour voir comment le concept d’entropie pourrait s’appliquer au cerveau humain, les chercheurs ont analysé la quantité d’ordre dans notre cerveau pendant que nous étions conscients comparativement à d’autres. Pour ce faire, ils ont modélisé les réseaux de neurones dans le cerveau de neuf participants, dont sept étaient atteints d’épilepsie.
Ils ont cherché à savoir si les neurones oscillaient en phase les uns avec les autres, ce qui leur permettait de savoir si les cellules cérébrales étaient reliées entre elles. Ils ont comparé les observations de patients réveillés, endormis et épileptiques.
Time : 55 s / [1/1]
Les chercheurs ont découvert que le cerveau des participants montrait une plus grande entropie lorsqu’ils étaient pleinement conscients.
« Nous trouvons un résultat étonnamment simple : les états de veille normaux sont caractérisés par le plus grand nombre possible de configurations d’interactions entre les réseaux cérébraux, représentant les valeurs d’entropie les plus élevées. », a écrit l’équipe dans l’étude.
Cette constatation a incité les chercheurs à suggérer que la prise de conscience pourrait être un effet secondaire d’un système qui cherche à maximiser l’échange d’information. En d’autres termes, la conscience humaine émerge en raison de l’entropie croissante.
Bien que la théorie de l’équipe soit excitante et qu’elle mènera probablement à d’autres recherches explorant un lien potentiel entre la conscience humaine et l’entropie, elle est loin d’être concluante. La taille de l’échantillon de l’étude étant exceptionnellement petite, ils devront reproduire leurs résultats sur de plus grands groupes et différents types d’états cérébraux. Néanmoins, cela fournit une explication fascinante pour la conscience humaine et peut être l’indice qui nous aide éventuellement à comprendre pleinement cet étrange phénomène.
Source :
https://truththeory.com/2018/02/05/new-study-links-human-consciousness-law-governs-universe/
Vidéo :
[1] This Artwork Depicts the Gorgeous Complexity of the Human Brain – Futurism / YouTube
Photo :
Pour illustration
Aphadolie 
Merci ! Vos articles sont toujours bien faits et intéressants, et celui-ci ! disons qu’il m’intéresse tout particulièrement !
Bon weekend à vous.
J’aimeAimé par 1 personne
Je vous remercie, c’est très aimable à vous. Au plaisir de vous lire.
J’aimeJ’aime
A reblogué ceci sur Peuples Observateurs Avant Garde Togolaise et Africaine.
J’aimeAimé par 1 personne
Chaque Pensée est une onde de choc envoyé vers l’infini des multivers… Il faut mieux penser positif ici et maintenant sinon dans une autre dimension l’héritage sera lourd à porter…
J’aimeAimé par 1 personne
A reblogué ceci sur Die Erste Eslarner Zeitung – Aus und über Eslarn, sowie die bayerisch-tschechische Region!.
J’aimeAimé par 1 personne
A reblogué ceci sur Die Erste Eslarner Zeitung – Aus und über Eslarn, sowie die bayerisch-tschechische Region!.
J’aimeAimé par 1 personne
Je viens de lire cet article: http://nautil.us/blog/what-william-james-got-right-about-consciousness je crois que cela fait un bon complément. Personnellement je crois que le but de chaque être vivant est de tenter de synthétiser la vérité ultime qui permet aux choses d’être. William James avait déjà dit, que la vérité c’est ce qui fonctionne. On peut faire dire beaucoup de choses à la ‘vérité’. Mais la vraie vérité, elle, c’est la richesse positive dans l’expérience de la vie, d’après moi.
J’aimeAimé par 1 personne
Merci pour le commentaire ainsi que pour le lien. Je vais le consulter.
J’aimeAimé par 1 personne
J’étais très méfiant en lisant le titre de l’article, mais j’ai été rassuré à sa lecture.
Cependant, j’aurai une question:
Comment définissez-vous la conscience telle qu’elle est abordée ici?
J’aimeAimé par 1 personne
L’étude définie la conscience comme un effet secondaire.
Quant à moi, je la vois plutôt non locale et sur le premier plan.
J’aimeJ’aime
Je penche plus en faveur des études de Rupert Sheldrake et de L’Université Interdisciplinaire de Paris qui traite de ces sujets.
J’aimeJ’aime
Ah, l’université où bosse Jean Staune ? J’ai lu son bouquin « notre existence a-t-elle un sens ? », brillant et passionnant, ou il aboutit à un dualisme âme-esprit. Mais je crois qu’il est chrétien, de base.
J’aimeAimé par 1 personne
Jean Staune est effectivement chrétien mais ce qui est plus enrichissant sont les intervenants ainsi que leurs domaines de recherches.
J’ai également lu son livre que j’ai trouvé fort passionnant.
J’aimeJ’aime
Bonsoir,
Si ce n’est pas trop indiscret, de quoi vous inquiétez-vous ?
J’aimeJ’aime
Je m’inquiétais d’un contenu un peu Naif sur la conscience comme on peut le lire parfois (du type « la conscience passe par la glande pinéale et crée la réalité »)
Après, je ne suis pas certain de comprendre ce qu’il faut entendre par « non locale » (parce que pour moi la non localité relève de l’échelle quantique, et que je vois pas bien le lien entre physique quantique et conscience, haha)
J’aimeAimé par 1 personne
Une étude qui pourrait peut-être vous intéresser :
https://aphadolie.com/2017/12/10/les-scientifiques-ont-decouvert-un-multivers-a-11-dimensions-dans-le-cerveau-humain/
J’aimeJ’aime
Alors je ne doute pas un instant que cela soit intéressant, mais je n’ai jamais compris ce qu’on entendait par plus de 3, ou moins de trois dimensions…
Pour moi les dimensions servent à se représenter l’espace qui contient la matière, ou l’on peut se déplacer dans trois type de plans…
Mais je ne vois pas ce que peuvent être les autres. De même, un monde en deux dimensions n’existe que dans nos représentations : pour faire de la géométrie euclidienne, on simplifie l’espace.
Mais si on regarde une feuille blanche au microscope, elle sera tout sauf plane…
J’aimeAimé par 1 personne
Cela risque difficile d’expliciter les autres dimensions via quelques commentaires surtout que je ne suis pas un scientifique mais pourtant ces autres plans dimensionnelles
J’ai trouvé ceci accompagné d’une vidéo : http://www.epochtimes.fr/multivers-comporte-11-dimensions-30027.html
J’aimeJ’aime
Honnêtement, je pense que l’idée d’un univers à plus de 3 dimensions vient de la théorie des cordes, qui est une tentative encore influctueuse pour réunir en un même système d’équations la physique quantique et la relativité générale.
Mais à ma connaissance cette théorie n’a encore jamais permis de faire des mesures plus précises que les modèles classiques.
J’en conclu donc, jusqu’à preuve du contraire, que les dimensions évoquées sont conceptuelles, et qu’on n’a encore aucune certitude quand à la pertinence d’une représentation du monde basée sur un système à 11 dimensions. (je ne peux pas trop regarder la vidéo ce soir, mais peut être prochainement)
J’aimeAimé par 2 personnes
La théorie des cordes reste qu’une théorie et qui est non démontrée à ce jour si je ne m’abuse.
Mais tout s’explique t-il pas la physique relativiste et quantique… J’ai un doute.
J’aimeJ’aime
Certes, beaucoup de choses demeurent inexpliquées voir impensables…
J’aimeAimé par 1 personne
Peut-être des champs à investiguer :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Physique_numérique_(théorique)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Théorèmes_d%27incomplétude_de_Gödel
J’aimeJ’aime