Trump, Bachar, la propagande de guerre et l’hygiène mentale

Publié par

 

Rien que pour Hiroshima, le nombre total de morts s’élève à 250 000. Ce n’était pas une attaque chimique mais juste une inoffensive bombe atomique à l’uranium 235 lâchée par un bombardier B-29 américain. Ce n’était pas un crime mais une « révolution scientifique. » 

 

Vous saisissez la nuance, bonnes gens ?

 

Le Monde - Bombe atomique Japon

 

Souvenez-vous également de ceci. Le 20 décembre 1990, Le Monde publie l’article « La fermeté américaine face aux tergiversations de Bagdad ». Notre soi-disant journal de référence affirme qu’un rapport accablant rédigé par l’inégalable Amnesty International fournit les preuves indiscutables du massacre de plusieurs centaines de bébés prématurés jetés de leurs couveuses dès l’entrée de l’armée irakienne au Koweït. Nous savons aujourd’hui que cette affaire était montée de toutes pièces par des agences de propagande américaines. L’arnaque a été déterminante pour l’entrée en guerre du peuple américain en 1990.

 

Concernant la seconde guerre du Golfe, le même journal va reprendre la propagande américaine en publiant dans un article du 7 février 2003 de prétendues écoutes téléphoniques entre de hauts gradés de l’armée irakienne, fournies par la CIA, qui démontreraient que ceux-ci cachent délibérément du matériel nucléaire. Le Monde a l’outrecuidance de relayer le même jour la fake news des liens étroits entre Saddam Hussein et Al Qaïda.

 

À propos du bunker « ultra-sophistiqué » de Ben Laden creusé à Tora Bora, nous aurons droit à un psittacisme du quotidien (fondé par le collabo Beuve-Méry) qui reprendra, lors de la bataille du 12 au 17 décembre 2001, toutes les ficelles de la propagande américaine. Le 11 décembre 2001, le journal publia ainsi le schéma bidon, recopié et traduit du Times, indiquant l’extrême sophistication des grottes de Tora Bora qui ne se révéleront, en fin de compte, composées que de quelques minuscules cavernes naturelles où il était difficile de tenir debout.

 

Dois-je parler des pseudos armes de destructions massives de Saddam ?

 

J’arrête ou je continue ?

 

Hygiène mentale : par principe, par méthode, par expérience, ne jamais croire aux arguments d’un pays qui veut en agresser un autre. Ce n’est pas moi, c’est la sagesse des âges qui parle.

 

Paul-Éric Blanrue, Historien

 


 

Propagande de guerre

 

Laurent Fabius – Le Monde – Apologie du terrorisme

Laurent Fabius

 

Macron - Theresa May - Trump

Macron – Theresa May – Trump

 


 

Source :

http://blanrue.blogspot.fr/2018/04/trump-bachar-la-propagande-de-guerre-et.html

5 comments

    1. Le but était de surtout de se rendre maitre de l’Irak pour après déstabiliser toute la région.

      Saddam Hussein était très proche des néocons (1). Ils l’ont liquidé lorsqu’ils en avaient plus besoin.

      Aimé par 1 personne

Laisser un commentaire

Choisissez une méthode de connexion pour poster votre commentaire:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

w

Connexion à %s