Les traitements contre le cancer peuvent menacer la santé cardiovasculaire à long terme des survivants, préviennent deux nouvelles études, dont une Canadienne.
Des chercheurs de l’Hôpital pour enfants malades de Toronto écrivent ainsi dans le journal médical Circulation que les enfants ayant survécu à un cancer multiplient par trois leur risque de problème cardiaque. Leur risque d’insuffisance cardiaque est quant à lui décuplé, si on le compare à celui d’enfants n’ayant jamais eu de cancer.
Près de 3 % des survivants ont été victimes d’au moins un problème cardiaque, comparativement à moins de 1 % pour les autres. Les auteurs de l’étude n’ont toutefois pas été en mesure de tenir compte de facteurs comme le tabagisme, la sédentarité, l’alimentation ou la consommation d’alcool.
« On est de plus en plus conscients que les patients qui sont traités pour un cancer sont à risque (de maladies cardiovasculaires) », a dit la docteure Hanane Benbarkat, une cardiologue de l’Hôpital Maisonneuve-Rosemont qui pratique la cardio-oncologie.
Les survivants à un cancer pédiatrique semblaient aussi être plus vulnérables à des problèmes métaboliques comme le diabète, l’hypertension et l’hypercholestérolémie.
Dans un même ordre d’idée, des chercheurs du London School of Hygiene & Tropical Medicine ont constaté que les survivants à 18 des 20 cancers étudiés augmentaient de deux à dix fois leur risque de caillot sanguin, dépendant du type de cancer. Le risque diminuait au fil du temps, mais demeurait élevé cinq ans après le diagnostic.
Les survivants de la moitié des 20 cancers étudiés présentaient aussi un risque plus important de cardiomyopathie et d’insuffisance cardiaque. Cette étude – qui regroupait plus de 630 000 Britanniques, dont plus de 100 000 survivants – est présentée comme l’une des plus vastes jamais complétées à ce sujet.
« Ça dépend de la chimiothérapie qui va être utilisée et il y a des molécules qui sont connues pour donner des effets cardiaques. », a dit la docteure Benbarkat. « Différentes chimiothérapies vont avoir différents impacts. Un classique, c’est un médicament qui s’appelle l’anthracycline et qui est donné pour plusieurs cancers […] et ces médicaments-là vont avoir un effet toxique sur le muscle cardiaque, ce qui va faire que le muscle cardiaque va s’affaiblir. »
Effets réversibles… ou pas
Les effets néfastes sur le cœur des molécules utilisées en chimiothérapie pourront être réversibles, mais pas toujours.
« Le trastuzumab [qui est utilisé contre le cancer du sein, NDLR] est connu pour donner des effets réversibles. », a-t-elle expliqué. « Le cœur peut s’affaiblir et nous, on donne des médicaments pour le renforcer, essayer que le patient passe au travers de sa chimio pendant un an. Avec cette molécule-là, heureusement les patients vont récupérer leur fonction normale. Mais malheureusement il y a d’autres chimiothérapies que si le cœur s’affaiblit, c’est irréversible. On va leur donner des médicaments, on va essayer de les supporter, mais malheureusement le cœur ne récupérera possiblement jamais. »
Dans certains cas, la chimiothérapie pourra être suspendue si on constate que le cœur a été trop affaibli, pour donner le temps au cardiologue d’intervenir et de le renforcer pour permettre la suite du traitement.
Mais même un cœur en santé à la fin du traitement n’est garant de rien.
« Les effets secondaires peuvent survenir quelques années plus tard, mais on ne le sait jamais. », a prévenu la docteure Benbarkat. « C’est pour ça qu’avec les patients qui ont eu des chimiothérapies qu’on appelle “toxiques”, surtout les anthracyclines, il faut sensibiliser les médecins de première ligne à savoir que si le patient a reçu ce type de molécule là, il peut être correct pendant quelques années, et on ne peut jamais prédire quand le cœur va s’affaiblir. Ce sont des patients qui doivent être suivis. »
La médecine de précision (ou médecine personnalisée), qui permet de cibler le traitement le plus approprié pour le patient en fonction de son profil génétique et du profil génétique de sa maladie, offre aussi des possibilités intéressantes en cardio-oncologie.
« Le but est de prédire qui va réagir à cette chimiothérapie, qui va avoir un cœur affaibli, est-ce que c’est monsieur X ou monsieur Y ? Des tests génétiques […] pourraient nous dire que ce patient-là, avec ce profil-là, sera à plus haut risque de développer (un problème cardiaque). », a expliqué la docteure Benbarkat.
Source :
https://www.health.harvard.edu/heart-health/cancer-treatments-may-harm-the-heart
https://www.bhf.org.uk/informationsupport/heart-matters-magazine/medical/chemotherapy
Article :
Jean-Benoît Legault / La Presse Canadienne
Photo :
Pour illustration
Aphadolie 
c’est une triste et terrible constatation : mais, malheureusement, ce qui est sensé nous aider à guérir de quelque chose, vient obligatoirement déranger autre chose dans notre organisme ! Et dans ce domaine, la chimiothérapie est vraiment très nocive, donc on imagine bien effets secondaires qu’elle peut entraîner à plus ou moins long terme.
J’aimeAimé par 2 personnes
Je connais une personne qui est dans ce cas de figure…
J’aimeAimé par 2 personnes
Ayant .été opéré 2 fois au coeur, j’espere n’avoir jamais reours à la chimio
J’aimeAimé par 1 personne
Je te le souhaite sincèrement Nuage car j’ai une ancienne collègue qui a ce jour à des problèmes cardio-vasculaires du à la chimio qu’elle avait reçu pour un cancer du sein.
J’aimeJ’aime
Quelle saleté cette chimio.
Je ne veux pas polémiquer, mais si je devais avoir un cancer, je me tournerais vers des traitements plus naturels quitte à ce que ce soit expérimental.
Mais pas ces poisons de chimio, qui entre autres rapportent un pognon de dingue à l’industrie pharmaceutique
J’aimeAimé par 2 personnes
Vous avez quasiment tout résumé…
J’aimeJ’aime
la chimio c’est une bombe nucléaire dans le corps; ça arrache tout sur son passage en espérant qu’il reste encore quelque chose de vivant après
J’aimeAimé par 1 personne
C’est tout à fait exact. Une véritable saloperie. Mais ça rapporte gros !
J’aimeAimé par 2 personnes